台灣人

　　2014年12月下旬，中國政府網在首頁掛出專題，總結2014年政府信息公開工作要點落實情況，還邀請網友對各省各部門信息公開的實績進行點評。近日，中國社會科學院法學研究所的報告指出，部分政府及部門的信息公開停留在“表揚與自我表揚”之上。
　　該報告對各部門、各省的“成績單”加以評價：甘肅、安徽、北京、浙江的公開均屬於質量相對上乘者，部門中的佼佼者則是教育部、衛計委、交通運輸部、農業部、證監會等。監察部網站去年引人關註，其信息公開報告稱：“發佈中管幹部違紀違法案件信息70餘條，廳局級幹部違紀違法案件信息300餘條。”寥寥數語，低調帶過。
　　這些“成績單”可以說風格各異，從內容到排版均有巨大差別。黑龍江省的報告點開便是一份信息公開情況的標準公文；陝西省的報告是一個小專題，並配有地圖導向下一級政府的信息公開專欄，工作總結則是以“一張圖讀懂”的形式製作。浙江省的報告同樣相當於一個小型網站，如不是政府工作的行家，以普通網友的視角，要看懂它的確有難度。各部門之間的差別則沒這麼大，基本全以公文格式提交。
　　但社科院這份報告也指出，張揚成績的部門和政府仍在大多數。在“表揚與自我表揚”的總結材料中，有單位給自己的工作打了90多分。而且，仍有不少單位將信息公開理解為宣傳，以媒體、微博發佈次數作為成績。由此可見，信息公開工作的細化仍然任重道遠。
　　（據人民網1月12日報道）
　　須從藏著掖著走向坦誠以待
　　瞭解執政黨的工作總結和打算，是公眾基本的政治權利。以往政府的總結和打算多在代表和委員們中間公開，公開範圍較窄。把信息向人民群眾公開，尤其是向網民公開，不僅體現黨和政府的責任意識，更體現了各地各部門直面工作的勇氣。
　　政府“成績單”全體上網，這種首創精神值得點贊，反映了政府在信息化建設中跨出的一大步，也反映出政府執政理念的新變化。曬“成績單”是必須的，只有這樣人民群眾才能瞭解政府為老百姓到底做了多少事，到底做得怎麼樣。但曬“成績單”不能只有成績，沒有問題。信息公開不是自我宣傳，不能把成績說得天花亂墜，把問題藏著掖著、隻字不提。
　　成績和問題不是勢不兩立的對立體，找準問題是為了更好地推動工作，促使取得更好的成績。某些部門或單位應該樹立問題意識，從問題中抓好整改，從問題中做好謀劃，不要再畏首畏尾、遮掩搪塞。總結成績不能籠統概括，而應該項目化、細緻化，讓老百姓看得清、看得懂；反映問題要具體化、主動化，最好能列出問題清單，讓老百姓清楚明白。
　　網絡相對虛幻，政府要通過網絡提高人民參與政治的熱情，必須打造一個真誠、互信、平等、和諧的政務交流平臺，贏得網民對政府工作的信任。因此，要深入推進政府信息化建設，必須有一種坦誠相待、敢於揭短亮醜的鮮明態度，不僅要肯定成績，更要勇敢地批評與自我批評，這樣才能推動工作的開展。
　　荊楚網 休閑魔獸
　　成績如何，不妨讓群眾打分
　　政務信息公開“成績單”是體現政府部門工作的必要環節，但是旨在張揚成績的部門和政府仍在大多數，包括一些單位居然給自己的工作打高分，自說自話給人一種怪異之感。年終給自己打個分也並非不可，可是這樣的分數究竟有多少說服力呢？自我梳理這一年做了哪些事，公佈得詳細而生動，說明過去一年在信息公開方面確實有可圈可點之處，公佈得簡單而獃板的，則說明一年下來無多少亮點工作可尋。
　　應該說，政務信息公開“成績單”在展示成績的同時，要能夠進一步促進政務信息公佈工作的完善，為改革指明方向。公開才能發現問題，有問題才好改進。否則，一味自我陶醉，哪有進步動力。就此而言，政府信息公開“成績單”公開做了什麼就行，至於成績不應該自己說了算。畢竟旁觀者清，應由上級和群眾來打分，才合理。
　　在中國當前的政府信息公開實施經驗還不夠豐富的情況下，上級細化公開工作標準是左右“成績單”效果的重要砝碼，“上級要求得越具體，各級政府機關做得也就越規範”，規定得過於原則的，各部門做得就會五花八門。所以，一者，政務信息公開仍有必要由上級部門選擇重點領域，細化公開標準與要求。二者，政府信息既然是向社會公開，成績怎麼樣，群眾最有發言權。比如某些地方的成績單，通篇沒有總結報告或文字解說，網友表示“基本看不懂”。發生這類情況，即使部分政府部門自我感覺良好，如果群眾不買賬，“成績單”分數再高也沒啥價值。
　　梅劍飛　　（原標題：“曬單”，不能只有成績沒有問題）